Y para amenizar un poco este blog, partiendo de todo este panorama dibujado lleno de conceptos (pragmática, inferencias, representaciones mentales, comunicación, interpretaciones...), os invito a la reflexión desde el siguiente vídeo, de la voz del gran Cronopio:
Ajá, el famoso gíglico. Creo que compartimos los mismos gustos literarios, Patri.
ResponderEliminarDiego
Además de ser muy divertido, este texto es un buen ejemplo de cómo usamos la capacidad inferencial para completar los huecos que deja la lengua... Todos entendemos el texto sin problema, e incluso nos resulta mucho más sugerente que si Cortázar hubiese escrito las palabras que su texto sugiere... Gracias por el texto.
ResponderEliminarY perdón por la continua repetición de la palabra texto, texto, texto. :-)
ResponderEliminarJaja... Agradezco vuestros comentarios y, sobre todo, me alegro de que os guste como a mí Cortázar. En este caso sí, es un buen ejemplo de esa capacidad de producir inferencias y es precisamente algo que representa muy bien la prosa poética, en muchas ocasiones, a la que tendía Cortázar a menudo y para lo que estaba dotado de una habilidad extraordinaria. Con respecto a que este modo de escribir resulta incluso más sugerente que si lo hubiese escrito de un modo más explícito estoy también de acuerdo y pienso que de ahí el placer que otorga leer poesía, ya que es un lenguaje que requiere una profunda tarea de inferir significados por parte del receptor (no siempre destinatario), a lo que yo he llamado algunas veces "descifrar", y que a menudo es un modo plenamente sensorial de concebir elementos que, en primera instancia, se nos presentan como lingüísticos.
ResponderEliminar